新闻

警醒 | 冒险产子VS跳桥少年,原来根源在这里!

time:2019-04-25 share:

文/涵怡


导读:

真正给力的教育,是当孩子在迷茫焦虑中挣扎时,不光给予足够的爱意与陪伴,而且告诉他们能够去向何方,在学校和家庭中找到能够支持他们前行的指导和资源。


几天前,一则17岁男孩因与母亲发生口角,从上海卢浦大桥纵身一跃,跌落桥下绿化带身亡的报道瞬间刷屏,花季少年,如此命运,令人唏嘘不已,母亲也痛不欲生。


“推动摇篮的手,就是推动世界的手!”母教,为天下太平之源”。“孝廉出于寒门,圣贤在于母教。观一君而知国运,观一人而知其家,观一母而知子之德行。”


而去年一条“向女性致敬, 25岁妈妈拼死产子,网友泪崩” 的新闻,也在网上曾经刷屏。说的是一位患有先天性心脏病、伴肺动脉高压的年轻妈妈,被医生定为“不适合生子”的情况下,为了“人生圆满是有个孩子”的执念,不顾家人反对执意冒死生子,最终不治身亡,舔犊之情,溢于言表。

image.png


一直以来,曾多次看过的类似新闻,很多人觉得,这种“母爱”实在伟大,而对跳桥孩子却指责为心理承受力太差。逝者安息,死者为大,抛开个人好恶不谈,客观而言,为母者,要么为了孩子奋不顾身,要么因为窒息的爱被反噬。这两种情境,均不是正确的“母爱”方式,而是对生命的不尊重及对孩子的不负责任。


孩子本是失落人间的天使。母亲之所以伟大,不是因为她能孕育新的生命,而在于对生命的呵护和珍爱,特别对孩子施与良好教育、以身作则,予以美好生活的一种责任。女本柔弱,为母则刚。抚育孩子是传承,更是责无旁贷。

                                       

而责任之下的实际效果并没有那么乐观。2016年,中国疾病预防控制中心发布了一个数据:中国每13人中就有1个精神障碍患者,中国青少年自杀率已排在世界第一,且日渐增加。 轻则抑郁,重则自杀,抑郁症成因虽很复杂、涉及多方面,但其中极为致命的一个成因,是与幼年和少年时期母爱的缺失或错位相关。


橘郡美高心理专家亚婷博士,在家长课堂中引用“人格发展八阶段论”时谈到:孩子从出生后就要通过感官去领会世界,从母亲的形象中去认识世界。如果孩子得到了足够的母爱,生理需要就得到了满足,就会有安全感和信任感。但如果孩子从小就缺失母爱,就会对人、对世界产生恐惧和不信任。而在12-20岁阶段,对于内心的强烈冲突与迷失感,在父母之外,同伴、小群体和老师将发挥更大的作用。


image.png

美国心理学家埃里克森的“人格发展八阶段论”


image.png


高尔基的一句名言更为中肯:“母爱是世间最伟大的力量。没有无私母爱的帮助,孩子的心灵将是一片荒芜。”这句话充分表明,幼年的经历影响一生,其中母爱对孩子身心健康成长的作用及位置无可替代。


不单是因为母亲对子女有生育之恩,更在于养育之责。在婴幼儿期,特别是在5岁之前,母亲角色的重要性~孩子需要足够的呵护和陪伴。母爱是天性特质,母爱是天赋使命。母爱关系孩子的成长,影响孩子的一生。


一旦孩子从小缺乏母爱,就会表现出不同于常人的如下特征:


没有安全感。母亲是“港湾”,安全感是一切的基石。

孤独、内向。母亲是可以依赖的对象,从小没依赖会产生孤独感和内向性格。

缺乏自信,经常自卑。自卑的人就对什么都没信心。

少言寡语,对人不信任,不愿敞开心扉与别人交往;

品德不良,同时自残抑郁,甚至自杀及弑杀他人。


故此,父母要珍惜孩子的成长过程,从小要给孩子足够的母爱和陪伴。时间不等人,孩子一出生,就急需父母给与良好的教育和正确的人生引导。


这让人不由想起了“留守儿童”。留守儿童自幼离开父母,长期缺乏亲情的关爱与呵护,久而久之就会产生一系列的问题:焦虑、悲观、不信任等一系列消极情绪;在性格方面比较柔弱内向、自卑孤僻;学习方面因缺乏辅导,导致学习压力大;行为方面缺乏父母的管教,逐渐产生厌学、逃学,引起很多行为上的偏差,严重者误入歧途最终走上犯罪道路。


前段时间沸沸扬扬的弑母案的主角,一出生就由爷爷奶奶抚养,母亲一直在外面打工,隔辈人更多是溺爱。孩子十二岁母亲回来生二胎。对已沾染了恶习的孩子进行管教。从小没得到过母爱的孩子听不进去,认为管教严厉就是“虐待”,逐渐产生恨意,久而久之引起杀心。


我们在歌颂母爱的同时,还需要重视正确的母爱方式,更要特别注意与孩子在不同人生阶段的沟通方式。


在“越管越反”的青春期阶段,美国数十年的正面管教经验证明:


修复性正义远比惩罚性管教更有价值与效果。


对于孩子的缺点,由老师、同学和家庭共同组成的“治疗圈”的效果,反而更好。教育即生活,信仰人格、精神品行和情感生命更是孩子不可或缺的心灵清泉。


跳桥孩子的母亲可能之前很难理解,为什么孩子不能接受自己为他设定的成长轨道。而且,她在与孩子的经常性沟通时,没有管理好自己的情绪,管理好自己的措辞,激化了矛盾。更因为她忽略了虽然是自己的孩子,但他更是独立个体,有强烈的自我意识,自主的思想与行为方式,需要适度尊重,沟通方式更要升级为“青春期孩子对话”的方式,让孩子理解自我个性的自由与边界,而不是采取简单粗暴的高压方式,否定孩子自身的情绪感受。


image.png


反观在女士不适合怀孕的情况下,执意冒死生子这一行为,也不是真正的“母爱”,而是为了满足个人所谓“圆满”和固执己见的“执念”的自私行为。甚至可以说,是一种自我标榜“伟大”的“无知”,不是母爱正确的打开方式,实在不值得推崇与宣扬。而上述两宗事件的相似之处在于,母亲们都属于过于感性,缺乏以多元包容的理性视角,去理解独立事物,独立人格,看待世界的多样化语境。朝着阳光走虽然刺眼,却是敞开心扉的行动方向。


如今,抑郁症、自杀率及弑母案的不断攀升告诫我们,不能对未成年人的抗压能力估计过高,“批评式惩罚教育”方式已不是单纯的家教问题,而是发展成为严重的社会问题,值得所有老师、家长以及社会反思。


而解决问题的要点在于,学校与家庭,如何用鼓励性的态度与方法,帮助孩子感受到归属感与自我价值感,建立以正面鼓励、相互尊重为锚点的师生及家庭关系。在信任的基础上,再用品格培养、心理支持和生涯规划共同营造孩子良好的成长氛围。


image.png


从母爱之深到正确的母爱打开方式,再到形成孩子全面发展的秩序管理机制,也许是一种值得所有相关者认真尝试的心灵良方。